Автор: infopallet

  • Суд рассмотрит кассацию РКН о защите ПД сотрудников РЖД

    Арбитражный суд Московского округа возбудил производство по кассационной жалобе РКН на постановление Девятого ААС по делу о привлечении к административной ответственности РЖД за нарушение закона «О персональных данных». Судебное заседание назначено на 19 мая, сообщается в определении суда от 24 апреля.

    Кассационная жалоба на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № А40-263206/2025 была подана управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу 15 апреля.

    Что обнаружил РКН

    Роскомнадзор 6 января 2025 года обнаружил в закрытом телеграмм-канале базу данных из более чем 17 млн строк. По предположению РКН в этой базе содержались сведения о сотрудниках РЖД: Ф.И.О., адрес эл.почты, должность и место работы. Ведомство предполагает, что данные были скопированы из адресной книги сервисного портала общества, являющейся общедоступным справочником общества. В связи с этим 1 октября 2025 года РКН подал иск к РЖД.

    Первичная информация от РЖД

    21 февраля 2025 года ОАО «Российские железные дороги» сообщило РКН, что компьютерные атаки и доступ неустановленных лиц к информационным системам общества не были зафиксированы, следует из материалов дела.

    Решение АС Москвы

    Арбитражный суд Москвы привлек РЖД к административной ответственности за нарушение закона «О персональных данных».

    Суд отметил в решении, что «доказательств того, что заинтересованным лицом были приняты все зависящие от него меры по соблюдению установленных правил и норм, не представлено и судом не установлено».

    Решение Девятого ААС

    27 января Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение АС Москвы о привлечении РЖД к административной ответственности и 18 февраля направил дело в суд первой инстанции для нового рассмотрения.

    Суд посчитал, что выводы РКН о наличии единоличной вины РЖД в нарушении законодательства в области ПД, являются преждевременными. В постановлении отмечается, что в деле отсутствуют относимые и допустимые доказательства несоблюдения РЖД установленных ФЗ «О персональных данных». Также указано на отсутствие достоверных доказательств виновности, противоправности действий со стороны общества либо его сотрудников, на то, что соответствующая вина не установлена, лица, причастные к нарушению охраняемых законом прав сотрудников общества не установлены.

  • Суд решил взыскать 104 млн руб. с производителя металлоизделий «Бакс-Технология»

    Арбитражный суд Республики Саха 22 апреля принял решение взыскать с компании «Бакс-Технология» в пользу ПАО «Алроса» 104 млн руб. задолженности, следует из материалов дела NА58-11748/2025.

    Решение вступит в силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

    ООО «Бакс-Технология» зарегистрировано в Москве. Основным видом деятельности является производство металлических изделий.

  • Суд обязал «Солвентику» выплатить 33,6 млн руб. «Роснефти» за сверхнормативное использование цистерн

    Арбитражный суд Смоленской области обязал ООО «Солвентика» выплатить ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» 33 млн 610 тыс. руб. неустойки за сверхнормативное использование цистерн, сообщается в решении суда по делу N А62-412/2026.

    Решение вынесено 21 апреля и может быть обжаловано.

    ООО «Солвентика» зарегистрировано в Смоленске. В ходе судебного процесса компания переименована. Прежнее название — «Солид-Смоленск».

  • Временно упрощен ввоз товаров из ЕАЭС

    С 20 апреля по 31 мая ввоз товаров в Россию из стран ЕАЭС осуществляется по упрощенной схеме, следует из указа президента РФ № 261.

    Указом разрешено ввозить товары из стран ЕАЭС без документов, подтверждающих их статус как товаров Союза, без маркировки и/или нанесения необходимой информации.Получателями таких товаров должны быть российские юридические лица и физические лица, зарегистрированные в качестве предпринимателей. Они обеспечивают перевозку товаров до СВХ, их размещение там, а также маркировку (при необходимости), и далее информируют Роспотребнадзор о вводе в оборот ввезенных товаров.Этот механизм должен помочь бизнесу подготовиться к запуску с 1 июня национальной системы подтверждения ожидания товаров, отмечается в релизе Федеральной таможенной службы.

  • ФНС продлила эксперимент по цифровому обмену с маркетплейсами

    Федеральная налоговая служба продлила эксперимент по цифровому обмену с маркетплейсами до конца 2026 года, следует из приказа ФНС России от 03.04.2026 № ЕД-1-23/228@.

    Изначально соответствующий приказ ФНС предполагал, что пилотный проект завершится 31 декабря 2025 года, срок продлен задним числом — с 1 января 2026 года.

  • Punkt E приобрела у Sitronics Electro сеть ЭЗС

    Крупнейшая сеть зарядных станций для электромобилей Punkt E приобрела международный операторский бизнес Sitronics Electro у Sitronics Group. Объединённая сеть превысит 1600 зарядных станций более чем в 60 регионах России и двух странах СНГ, сообщается в релизе Punkt E.

    В Punkt E переходят операторская сеть ЭЗС, мобильное приложение, системы мониторинга и диспетчеризации электротранспорта, а также бизнес по проектированию и строительству зарядных хабов для общественного и коммерческого транспорта.

  • Российский суд рассмотрит претензию цхинвальской компании на знак Coca-Cola

    Суд по интеллектуальным правам принял к производству исковое заявление ООО «Кока-Кола компании» из Цхинвала (Южная Осетия) к The Coca-Cola Company (США) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по четырем свидетельствам Российской Федерации — №№ 5, 242, 163410 и 263120 — из-за их неиспользования. Одновременно в судах рассматриваются иски The Coca-Cola Company.

    «Кока-Кола компании» против The Coca-Cola Company

    Компания «Кока-Кола компании» подала заявление в суд 4 февраля. В обосновании заявления она указала, что подала в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) заявку №2024842834 на регистрацию обозначения Coca-Cola в качестве товарного знака в отношении товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ). В 2025 году по результатам экспертизы этого обозначения Роспатент пришел к выводу о его сходстве с товарными знаками в отношении однородных товаров, правообладателем которых является The Coca-Cola Company, что в силу положений п.6 ст.1483 ГК РФ является препятствием для предоставления правовой охраны заявленному обозначению.

    16 декабря 2025 года ООО «Кока-Кола компании» направила The Coca-Cola Company предложение урегулировать спор в досудебном порядке. По российскому законодательству по истечении двухмесячного срока с даты направления предложения у заинтересованного лица возникает возможность подачи иска.

    5 февраля суд вынес определение, в котором установил срок для подачи иска о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков до 18 марта. Также суд принял предварительные обеспечительные меры и запретил Роспатенту выносить решение по заявке на знак №2024842834 до вступления в законную силу решения суда по рассматриваемому делу.

    13 марта «Кока-Кола компании» снова подала исковое заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков и 17 апреля суд принял его к производству, сообщается в материалах дела №СИП-94/2026.

    Республика Южная Осетия не входит в перечень стран Парижской конвенции по охране промышленной собственности.

    Американская The Coca-Cola Company приостановила работу в России весной 2022 года. Структуры подконтрольной ей Coca-Cola HBC сосредоточились на локальных брендах, сообщало издание «Коммерсантъ».

    The Coca-Cola Company против «Кока-Кола компании»

    8 сентября 2025 года The Coca-Cola Company подала заявление к «Кока-Кола компании» о запрете использования фирменного наименования на территории России. Судебное разбирательство намечено на 20 апреля в Арбитражном суде Москвы. В деле №А40-236725/25-15-1557 компания фигурирует как «Дзе Кока-Кола Компани».

    The Coca-Cola Company против ООО «ПКВ»

    28 ноября 2025 года The Coca-Cola Company подала заявление к ООО «ПКВ» с рядом требований: 

    о запрете использования обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с общеизвестным товарным знаком № 5, товарными знаками РФ №№ 163410, 2757, 56303, 353681 в отношении товаров 32 класса МКТ; 

    о прекращении действия деклараций о соответствии №№ ЕАЭС № RU Д-RU.РА03.В.02662/24 от 23.03.2024, ЕАЭС № RU Д-RU.РА08.В.04675/24 от 06.09.2024, ЕАЭС № RU Д-RU.РА11.В.14474/24 от 04.12.2024 и ЕАЭС № RU Д-RU.РА04.В.72751/25 от 30.05.2025 посредством направления уведомлений о прекращении действия указанных деклараций в уполномоченный орган; 

    о прекращении введения в гражданский оборот контрафактной продукции 32 класса МКТУ, при оформлении которой используются обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с общеизвестным товарным знаком № 5, товарными знаками РФ №№ 163410, 2757, 56303, 353681; 

    об изъятии из гражданского оборота и уничтожении за свой счет товаров, маркированных обозначениями, тождественными или сходными до степени смешения с общеизвестным товарным знаком № 5, товарными знаками РФ №№ 163410, 2757, 56303, 353681; 

    о взыскании судебной неустойки в размере 100 тыс. руб. за каждый день неисполнения решения суда в части неимущественных требований; 

    о взыскании компенсации в размере 5 млн руб. за нарушение исключительных прав на общеизвестный товарный знак № 5, товарные знаки РФ №№ 163410, 2757, 56303, 353681. 

    27 апреля дело №А45-43115/2025 рассмотрит Арбитражный суд Новосибирской области.

    The Coca-Cola Company против ООО «Фатуш»

    28 ноября The Coca-Cola Company подала иск к ООО «Фатуш».о запрете использования фирменного наименования на территории РФ, об обязании прекратить введение в гражданский оборот контрафактный продукт, о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, Сумма исковых требований составляет 5 млн руб. 29 апреля дело №А45-43115/2025 рассмотрит Арбитражный суд Республики Северная Осетия.

    Иски ООО «Маргон» к The Coca-Cola Company

    В 2024 году просьбу о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков с элементами Bonaqua, Fanta и Sprite из-за их неиспользования выдвигадо к The Coca-Cola Company московская компания «Маргон».Суд по интеллектуальным правам отказал в удовлетворении исков, следует из данных картотеки судебных дел.

  • Правительство поддержало законопроект о введении предельных сроков давности по спорам о приватизации

    Правительство РФ поддержало законопроект о введении предельных сроков давности по спорам о приватизации. Об этом сообщило министерство экономического развития по итогам заседания кабмина.

    Документ был разработан Минэком во исполнение поручения президента РФ. Ранее он был согласован Минюстом, Минфином, РСПП и поддержан Советом при президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства. 

    Законопроектом закрепляется, что при спорах о приватизации подлежат применению установленные Гражданским кодексом сроки исковой давности и правила их исчисления: 3 года с момента выявления нарушения. Срок давности в любом случае не может превышать 10 лет со дня выбытия имущества, говорится в релизе.

    Решение не затронет процессы изъятия имущества по антикоррупционным и противоэкстремистким искам.

    В настоящее время судебная практика сложилась таким образом, что сроки исковой давности не применяются при изъятии имущества, приватизированного 15-30 лет назад, отмечает Минэк. Это оказывает давление на поведение инвесторов, поскольку формирует неопределенность критериев законности приобретаемого имущества. 

    В начале 1990-х годов было приватизировано более 110 тысяч государственных предприятий, из них 80 тыс. – малые и средние компании, привело данные ведомство.

  • Завершается публичное обсуждение проекта правил маркировки автокомпонентов

    17 апреля завершится процедура публичного обсуждения проекта постановления правительства РФ об утверждении правил маркировки автокомпонентов, следует из документа, опубликованного на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

    Проект постановления правительства РФ «Об утверждении Правил маркировки отдельных видов компонентов транспортных средств, устройств с двигателем внутреннего сгорания и самоходных машин средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении отдельных видов компонентов транспортных средств, устройств с двигателем внутреннего сгорания и самоходных машин» был разработан министерством промышленности и торговли.

    Согласно нынешней редакции проекта, постановление вступит в силу с 1 сентября. С 1 декабря участники оборота автокомпонентов будут обязаны наносить средства идентификации на товары и представлять в информационную систему мониторинга сведения о нанесении средств идентификации и вводе в оборот товаров.

    Сокращение нелегального оборота автокомпонентов

    Приняв нормативный акт, ведомство рассчитывает уменьшить объем нелегального оборота автокомпонентов в 2028 и 2029 годах не менее, чем на 3 процентных пункта ежегодно. 

    Увеличение налогооблагаемой базы

    Вторая цель проекта — увеличение налогооблагаемой базы. Дополнительные налоговые поступления с учетом индекса потребительских цен за 6 лет составят 31 млрд рублей.

    Затраты бизнеса

    Затраты бизнеса на реализацию требований постановления составят 15 млрд рублей.

    Кого коснутся требования

    Под действие нормативного акта попадут 49 тыс. 886 субъектов регулирования, в том числе:

    автосервисов — 19 тыс. 934

    импортеров — 15 тыс. 734

    оптовых продавцов — 9 тыс. 455

    производителей — 956 

    розничных продавцов —  2 тыс. 313 

    комиссионных продавцов  — 1 тыс. 494

    Ситуация

    Минпромторг характеризует показатель нелегального оборота автозапчастей в России в 2022 — 2024 годах как «высокий» — в диапазоне от 42% до 46%.

    «Отсутствие прослеживаемости и контроля за оборотом отдельных видов компонентов транспортных средств, устройств с двигателем внутреннего сгорания и самоходных машин ведет к реализации некачественной и небезопасной продукции, которая создают прямую угрозу жизни и здоровья граждан при использовании транспортного средства, наличию контрафактной и фальсифицированной продукции на рынке и потере рынка сбыта отечественных производителей», — сообщается в справке к проекту постановления.

  • «Алроса» заключила мировое соглашение с машиностроительным заводом «Тонар»

    ПАО «Алроса» заключило мировое соглашение с машиностроительным заводом «Тонар» (Орехово-Зуево). Это послужило основанием для прекращения производства по делу № А58-89/2026, которое рассматривал Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

    Компания «Алроса» требовала от завода «Тонар» 323 млн рублей неустойки по договору поставки, заключенному в 2022 году, сообщается в материалах дела.